CUT: 20176-2024.

IMPUGNANTE: Municipalidad Distrital de Vista Alegre.

ÓRGANO: AAA Chaparra-Chincha.

MATERIA:  Procedimiento administrativo sancionador - Aspectos generales.

SUBMATERIA: Caducidad.

SUMILLA: La caducidad del procedimiento administrativo sancionador opera cuando la resolución de sanción se notifica después de que transcurre el plazo de nueve (09) meses contados desde la fecha de notificación de la imputación de cargos.

MARCO NORMATIVO: Numeral 145.3 del artículo 145º y numeral 1 del artículo 259º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Caducidad de oficio.

CUT: 232089-2022.

IMPUGNANTE: Comité de Usuarios de Agua del Sistema de Riego Tecnificado Río Porcón - Tuyoloma.

ÓRGANO: AAA Marañón.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Agua Superficial.

SUMILLA: Para el otorgamiento de una licencia de uso de agua en vía de formalización debe acreditarse el uso del recurso hídrico de manera pública, pacífica y continua al 31.12.2014.

MARCO NORMATIVO: Artículo 3º de la Resolución Jefatural Nº 058-2018-ANA.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 151550-2024.

SOLICITANTE: Comunidad Campesina de Bellavista.

ÓRGANO: AAA Pampas - Apurímac.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Acreditación de disponibilidad hídrica y autorización de ejecución de obras.

SUMILLA: No puede afectarse el derecho de agua del tercero cuando la acreditación de disponibilidad se otorga en una fuente distinta.

MARCO NORMATIVO: Numeral 79.2 del artículo 79° y artículos 81º y 84° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y artículos 12º y 16° del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, aprobado con la Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA.

SENTIDO: No haber mérito.

CUT: 120800-2024.

IMPUGNANTE: Walter Américo Janampa Carhuaricra.

ÓRGANO: AAA Mantaro.

MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos.

SUBMATERIA: Usar el agua sin derecho.

SUMILLA: El plan de trabajo para la formalización de derechos de uso de agua con fines acuícola consiste en un conjunto de objetivos, acciones, metas, con una finalidad determinada en el tiempo, que se corresponde con la actividad de gestión interna de la entidad, pero ello no exime de las infracciones ni justifica el incumplimiento de la ley.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1 del artículo 120º de la Ley de Recursos Hídricos, literal a) del artículo 277º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y la Resolución Jefatural N° 0093-2022-ANA

SENTIDO: Infundado.

CUT: 22933-2023.

IMPUGNANTE: Agroindustrial del Perú S.A.C.

ÓRGANO: AAA Caplina Ocoña.

MATERIA: Autorización de reúso de aguas residuales tratadas.

SUBMATERIA: Mismos fines.

SUMILLA: Es nula la resolución que deniega la autorización de reúso cuando la motivación es incoherente, inconsistente y carece de claridad, ya que no se puede considerar subsanada una parte de las observaciones y luego volver a referirse a ellas, entre otros aspectos.

MARCO NORMATIVO: Artículo 82º de la Ley de Recursos Hídricos y artículo 149º del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

SENTIDO: Fundado, nula y reposición.

CUT: 104761-2024.

IMPUGNANTE: Luis Ernesto Salazar Rojas.

ÓRGANO: ALA Colca Siguas Chivay.

MATERIA: Permiso de uso de agua.

SUBMATERIA: Aguas de retorno, drenaje o filtraciones.

SUMILLA: El permiso de uso de agua es improcedente cuando no se reúnen todos los requisitos para su otorgamiento.

MARCO NORMATIVO: Artículo 35° del “Reglamento de procedimientos administrativos para el otorgamiento de derechos de uso de agua y de autorización de ejecución de obras en fuentes naturales de agua”.

SENTIDO: Infundado.

CUT: 165444-2024.

IMPUGNANTE: Clicerio Pauccar Acha.

ÓRGANO: ALA Chili.

MATERIA: Licencia de uso de agua.

SUBMATERIA: Autorización de ejecución de estudios de disponibilidad hídrica.

SUMILLA: No corresponde otorgar la autorización de ejecución de estudios de disponibilidad hídrica subterránea sin perforación cuando la memoria descriptiva contempla un cronograma de ejecución de obras de aprovechamiento hídrico, lo cual es inconsistente con lo anterior.

MARCO NORMATIVO: El numeral 80.1 del artículo 80° del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos y el literal a) del artículo 11° del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, aprobado mediante la Resolución Jefatural N° 007-2025-ANA

SENTIDO: Infundado.

CUT: 183644-2024.

IMPUGNANTE: Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor Locumba Clase A.

ÓRGANO: AAA Caplina - Ocoña.

MATERIA: Procedimiento Administrativo General.

SUBMATERIA: Acto no impugnable.

SUMILLA: La conformación del grupo de trabajo que elabora el Plan de Aprovechamiento de las Disponibilidades Hídricas, no tiene la condición de acto administrativo.

MARCO NORMATIVO: Numeral 1 del artículo 1º, numeral 120.1 del artículo 120º y numeral 217.2 del artículo 217º del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT: 55677-2025.

SOLICITANTES: Benito Macalupu Castro, María Ysabel Macalupu Castro, Juana Rosa Macalupu Castro y Jenny del Rosario Silupu Macalupu.

ÓRGANO: ALA Medio y Bajo Piura.

MATERIA: Nulidad de oficio de acto administrativo.

SUBMATERIA: Extinción y otorgamiento de licencia de uso de agua.

SUMILLA: Es nula la extinción y otorgamiento cuando se ampara en una sucesión intestada cuya causante no era la titular del predio para el cual se otorgó el derecho de uso de agua.

MARCO NORMATIVO: Numeral 23.1 del artículo 23° del “Reglamento de procedimientos administrativos para el otorgamiento de derechos de uso de agua y de autorización de ejecución de obras en fuentes naturales de agua” y numeral 1 del artículo 10° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Nulidad de oficio y reposición.

CUT: 232684-2023.

IMPUGNANTE: Alejandro Saravia Corahua.

ÓRGANO: AAA Chaparra - Chincha.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Agotamiento de la vía administrativa.

SUMILLA: No existe recurso de revisión en los procedimientos de recursos hídricos.

MARCO NORMATIVO: Artículo 218° del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Artículo 22º de la Ley de Recursos Hídricos, numeral 17.1 del artículo 17º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, artículo 23º del Reglamento Interno del Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas.

SENTIDO: Improcedente.